Ryzen 5 2500U vs. Microsoft SQ1
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 2500U supera o Microsoft SQ1 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1598 | 1666 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | Qualcomm Snapdragon |
| Eficiência energética | 10.42 | sem dados |
| Programador | AMD | Microsoft |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2019) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 2 de Outubro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Multiplicador | 20 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 2 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,950 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | FP5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 8 | Qualcomm Adreno 685 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.70 | 3.41 |
| Novidade | 26 de Outubro 2017 | 2 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
O Ryzen 5 2500U tem uma pontuação de desempenho agregado 8.5% mais elevada.
O Microsoft SQ1, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen 5 2500U e Microsoft SQ1. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
