Ryzen 5 2500U vs. FX-6300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.11
+58.1%
FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.60

O Ryzen 5 2500U supera o FX-6300 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2500U e FX-6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14031731
Lugar por popularidadenão no top-10058
Avaliação custo-eficáciasem dados0.64
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética25.932.59
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$132

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2500U e FX-6300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2500U e FX-6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos86
Frequência base2 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.8 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)288 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)6144 kB
Cache de nível 34 MB (total)8192 kB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores4950 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2500U e FX-6300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5AM3+
Consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2500U e FX-6300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2500U e FX-6300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2500U e FX-6300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3-1866
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2500U e FX-6300

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 8On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2500U e FX-6300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2500U e FX-6300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.11
+58.1%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 2500U 6535
+58%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 2500U 811
+77.9%
FX-6300 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 2500U 2375
+66%
FX-6300 1431

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.11 2.60
Novidade 26 de Outubro 2017 23 de Outubro 2012
Núcleos 4 6
Fluxos 8 6
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 95 Watt

O Ryzen 5 2500U tem uma pontuação de desempenho agregado 58.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 33.3% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O FX-6300, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6300 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 2500U destinado para notebooks, e FX-6300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2500U e FX-6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD FX-6300
FX-6300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1140 votos

Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4187 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2500U ou FX-6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.