Ryzen 5 2500U vs. A10-9600P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.23
+180%
A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.51

O Ryzen 5 2500U supera o A10-9600P por um impressionante 180% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2500U e A10-9600P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13072050
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5AMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (6 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço atual$674 $494

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2500U e A10-9600P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2500U e A10-9600P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores4500 Million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2500U e A10-9600P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFP5FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2500U e A10-9600P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAsem dadosFMA4
AVX+sem dados
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados-
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados-
PowerGatingsem dados-
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados-
RAIDsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2500U e A10-9600P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sem dados-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2500U e A10-9600P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3, DDR4-1866
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2500U e A10-9600P

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2500U e A10-9600P interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2500U e A10-9600P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2500U e A10-9600P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2500U e A10-9600P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.23
+180%
A10-9600P 1.51

O Ryzen 5 2500U supera o A10-9600P em 180% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 2500U 6550
+180%
A10-9600P 2343

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 180% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2500U 809
+78.2%
A10-9600P 454

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 78% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2500U 2334
+127%
A10-9600P 1026

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 127% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+80.2%
A10-9600P 2447

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 80% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+141%
A10-9600P 6508

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 141% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+46.9%
A10-9600P 3287

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 47% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+49.6%
A10-9600P 15.3

A10-9600P supera Ryzen 5 2500U em 50% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 2500U 7
+155%
A10-9600P 3

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 155% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2500U 609
+182%
A10-9600P 216

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 182% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2500U 137
+80.3%
A10-9600P 76

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 80% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+76.7%
A10-9600P 0.9

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 77% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
+120%
A10-9600P 1.5

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 120% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
+58.9%
A10-9600P 1526

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 59% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 35
+112%
A10-9600P 16

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 112% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2500U 121
+41.7%
A10-9600P 85

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 42% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
+108%
A10-9600P 5423

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 108% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+63.1%
A10-9600P 2074

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 63% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

Ryzen 5 2500U 9548
+103%
A10-9600P 4711

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 103% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

Ryzen 5 2500U 3582
+75%
A10-9600P 2047

Ryzen 5 2500U supera A10-9600P em 75% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.23 1.51
Novidade 26 de Outubro 2017 1 de Junho 2016
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O Ryzen 5 2500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9600P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2500U e A10-9600P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD A10-9600P
A10-9600P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1057 votos

Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 306 votos

Classifique A10-9600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2500U ou A10-9600P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.