AMD Ryzen 5 2400G vs. Intel Core i7-7700T

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 2400G
5.69
+14.5%

O Ryzen 5 2400G supera o Core i7-7700T em 14% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10281121
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.292.74
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5Intel Core i7
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169$303
Preço atual$236 (1.4x)$288 (1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 2400G tem uma relação qualidade/preço 166% melhor do que o i7-7700T.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.6 GHz2.9 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados80 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores4,950 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 11Intel HD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.15 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1216

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2400G 5.69
+14.5%
i7-7700T 4.97

O Ryzen 5 2400G supera o Core i7-7700T em 14% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 2400G 8734
+14.5%
i7-7700T 7628

Ryzen 5 2400G supera Core i7-7700T em 14% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2400G 1058
i7-7700T 1220
+15.3%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 15% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2400G 3294
i7-7700T 3730
+13.2%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 13% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 2400G 4805
i7-7700T 6824
+42%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 42% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2400G 21024
i7-7700T 21587
+2.7%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 3% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2400G 6672
i7-7700T 8273
+24%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 24% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 2400G 6.9
+0.3%
i7-7700T 6.92

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 2400G 9
+24.8%
i7-7700T 8

Ryzen 5 2400G supera Core i7-7700T em 25% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2400G 847
+18.6%
i7-7700T 714

Ryzen 5 2400G supera Core i7-7700T em 19% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2400G 156
+0.4%
i7-7700T 155

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 2400G 1.77
+1.1%
i7-7700T 1.75

Ryzen 5 2400G supera Core i7-7700T em 1% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 5.2
+18.2%
i7-7700T 4.4

Ryzen 5 2400G supera Core i7-7700T em 18% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 3846
i7-7700T 4268
+11%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 11% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 172
i7-7700T 173
+0.9%

Core i7-7700T supera Ryzen 5 2400G em 1% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2400G 48
+12.4%
i7-7700T 43

Ryzen 5 2400G supera Core i7-7700T em 12% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.69 4.97
Núcleo de vídeo 5.47 3.09
Novidade 12 de Fevereiro 2018 3 de Janeiro 2017
Custo $169 $303
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 5 2400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-7700T nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2400G e Core i7-7700T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i7-7700T
Core i7-7700T

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1277 votos

Classifique AMD Ryzen 5 2400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 votos

Classifique Intel Core i7-7700T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2400G ou Core i7-7700T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.