Ryzen 5 1600 vs. FX-9830P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.02
+268%
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.18

O Ryzen 5 1600 supera o FX-9830P por um impressionante 268% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e FX-9830P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9451866
Lugar por popularidade44não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.70sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5AMD Bristol Ridge
Eficiência energética11.255.68
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento16 de Março 2017 (7 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$219sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base3.2 GHz3 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 1576 kB320 kB
Cache de nível 23 MB1 MB (per module)
Cache de nível 316 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores4800 Million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e FX-9830P

Núcleo de vídeo-AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e FX-9830P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express208

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 1600 8.02
+268%
FX-9830P 2.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 1600 12279
+269%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
+83.2%
FX-9830P 591

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 1600 4635
+222%
FX-9830P 1438

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 1600 4538
+49.6%
FX-9830P 3033

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 1600 25970
+164%
FX-9830P 9822

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 1600 6.85
+49.9%
FX-9830P 10.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 1600 13
+245%
FX-9830P 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 1600 1129
+275%
FX-9830P 301

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 1600 147
+58.1%
FX-9830P 93

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 1600 1.65
+50%
FX-9830P 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 1600 6.4
+220%
FX-9830P 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.02 2.18
Novidade 16 de Março 2017 31 de Maio 2016
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 5 1600 tem uma pontuação de desempenho agregado 267.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O FX-9830P, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 5 1600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9830P nos testes de desempenho.

Ryzen 5 1600 destinado para computadores de mesa, e FX-9830P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e FX-9830P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD FX-9830P
FX-9830P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5730 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou FX-9830P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.