Ryzen 5 1600 vs. Ultra 7 265T

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho948não classificado
Lugar por popularidade44não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.37sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética11.26sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento16 de Março 2017 (7 anos atrás)Janeiro 2025
Preço no momento do lançamento$219sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos620
Fluxos1220
Frequência base3.2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5.3 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 1576 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2243 mm2
Quantidade de transistores4800 Million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM41851
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T

Núcleo de vídeo-Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express2020

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 20
Fluxos 12 20
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ultra 7 265T tem 233.3% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Core Ultra 7 265T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5748 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Core Ultra 7 265T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou Core Ultra 7 265T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.