Ryzen 5 1600 vs. Ultra 9 285K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
7.73
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
43.21
+459%

O Core Ultra 9 285K supera o Ryzen 5 1600 por um impressionante 459% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho94851
Lugar por popularidade44não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.5270.74
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética11.2532.71
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento11 de Abril 2017 (7 anos atrás)24 de Outubro 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$219$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 9 285K tem uma relação qualidade/preço 1465% melhor do que o Ryzen 5 1600.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos624
Fluxos1224
Frequência base3.2 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.6 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s250 MHz
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2243 mm2
Quantidade de transistores4,800 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM41851
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeo-Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express2020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 1600 7.73
Ultra 9 285K 43.21
+459%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 1600 12278
Ultra 9 285K 68637
+459%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
Ultra 9 285K 25963
+379%

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
+412%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
Ultra 9 285K 2388
+151%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
Ultra 9 285K 7366
+92.1%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
Ultra 9 285K 129706
+330%

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
Ultra 9 285K 387
+115%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.73 43.21
Novidade 11 de Abril 2017 24 de Outubro 2024
Núcleos 6 24
Fluxos 12 24
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O Ryzen 5 1600 tem um consumo de energia 92.3% inferior.

O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 459% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Core Ultra 9 285K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 1600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5757 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.