Ryzen 5 1600 vs. Celeron U3600
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 1600 supera o Celeron U3600 por um impressionante 2047% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Celeron U3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 951 | 3033 |
Lugar por popularidade | 44 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.81 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
Eficiência energética | 11.25 | 1.89 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Westmere (2010−2011) |
Data de lançamento | 11 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 11 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $219 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Celeron U3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Celeron U3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 2 |
Frequência base | 3.2 GHz | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 0.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplicador | 32 | 9 |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 2 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 81 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 382 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM4 | BGA1288 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Celeron U3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3-800 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 12.799 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e Celeron U3600
Núcleo de vídeo | - | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Clear Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | - | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e Celeron U3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.73 | 0.36 |
Novidade | 11 de Abril 2017 | 11 de Janeiro 2011 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
O Ryzen 5 1600 tem uma pontuação de desempenho agregado 2047.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Celeron U3600, por outro lado, tem um consumo de energia 261.1% inferior.
O Ryzen 5 1600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron U3600 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 1600 destinado para computadores de mesa, e Celeron U3600 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Celeron U3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.