Ryzen 5 1600 vs. Celeron 2.20
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 946 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 44 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.47 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
| Eficiência energética | 11.25 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2017 (7 anos atrás) | Novembro 2002 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $219 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Fluxos | 12 | 1 |
| Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 32 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 576 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4800 Million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR1, DDR2 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 6 | 1 |
| Fluxos | 12 | 1 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
O Ryzen 5 1600 tem 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 12.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Celeron 2.20, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
