Ryzen 3 PRO 3300U vs. Celeron J4025

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	1727	2797
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	1.97
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	AMD Ryzen 3	sem dados
Eficiência energética	9.37	3.53
Programador	AMD	Intel
Fabricante	GlobalFoundries	Intel
Nome de código da arquitetura	Picasso (2019−2022)	Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento	8 de Abril 2019 (6 anos atrás)	4 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	2.1 GHz	2 GHz
Frequência máxima	3.5 GHz	2.9 GHz
Tipo de autocarro	PCIe 3.0	sem dados
Multiplicador	21	sem dados
Cache de nível 1	128K (por núcleo)	56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512K (por núcleo)	4 MB (total)
Cache de nível 3	4 MB (total)	4 MB
Processo tecnológico	12 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	246 mm2	93 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Quantidade de transistores	4940 Million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FP5	FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB	sem dados	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	sem dados	+
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Dual-channel	DDR4
Capacidade de memória permitida	32 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	38.397 GB/s	sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025

Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e UHD Graphics 600	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)	Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	700 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	12	6
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	8
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron J4025 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	3.31	0.83
Núcleo de vídeo	2.80	0.80
Novidade	8 de Abril 2019	4 de Novembro 2019
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Processo tecnológico	12 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	10 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---