Ryzen 3 PRO 1300 vs. Apple M1 Max
Avaliação cumulativa do desempenho
O M1 Max supera o Ryzen 3 PRO 1300 por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1530 | 658 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 3 | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 2.66 | sem dados |
| Programador | AMD | Apple |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | sem dados |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 10 |
| Fluxos | 4 | 10 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.22 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 35 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 48 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4800 Million | 57000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | AM4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max
| Núcleo de vídeo | - | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 1300 e M1 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.09 | 12.60 |
| Novidade | 29 de Junho 2017 | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 4 | 10 |
| Fluxos | 4 | 10 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
O Apple M1 Max tem uma pontuação de desempenho agregado 208.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Apple M1 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 1300 nos testes de desempenho.
Ryzen 3 PRO 1300 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M1 Max - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
