Ryzen 3 3300U vs. i5-9300H

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 3300U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.58
Core i5-9300H
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
4.77
+33.2%

O Core i5-9300H supera o Ryzen 3 3300U por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15121254
Lugar por popularidadenão no top-10052
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Core i5
Eficiência energética22.5910.03
Nome de código da arquiteturaPicasso (2019−2022)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$250

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.1 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0DMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador2124
Cache de nível 1128K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 34 MB (total)8 MB
Processo tecnológico12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2149 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFP5FCBGA1440
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s45.741 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1216

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 3300U 3.58
i5-9300H 4.77
+33.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 3300U 5679
i5-9300H 7572
+33.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 3300U 4280
i5-9300H 6572
+53.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 3300U 12357
i5-9300H 24623
+99.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 3300U 4332
i5-9300H 8107
+87.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 3300U 471
i5-9300H 790
+67.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 3300U 134
i5-9300H 172
+28.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 3300U 2.7
i5-9300H 4.7
+74.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 3 3300U 26
i5-9300H 49
+88.5%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 3 3300U 132
i5-9300H 194
+46.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 3 3300U 2398
i5-9300H 5663
+136%

Blender(-)

Ryzen 3 3300U 1212
+101%
i5-9300H 602

7-Zip Single

Ryzen 3 3300U 3340
i5-9300H 4609
+38%

7-Zip

Ryzen 3 3300U 12118
i5-9300H 22133
+82.6%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300U 154
i5-9300H 222
+44.6%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 3300U 10170
i5-9300H 15528
+52.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 3300U 3469
i5-9300H 3855
+11.1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 3 3300U 10223
i5-9300H 16911
+65.4%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 3 3300U 3672
i5-9300H 5266
+43.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.58 4.77
Núcleo de vídeo 3.04 3.09
Novidade 6 de Janeiro 2019 23 de Abril 2019
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

O Ryzen 3 3300U tem um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O i5-9300H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 33.2% mais elevada, uma GPU integrada 1.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 meses, e 100% mais threads.

O Core i5-9300H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3300U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3300U e Core i5-9300H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 216 votos

Classifique Ryzen 3 3300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2568 votos

Classifique Core i5-9300H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 3300U ou Core i5-9300H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.