Ryzen 3 2300X vs. Ryzen 5 7600X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7600X supera o Ryzen 3 2300X por um impressionante 276% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1219 | 325 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 80 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2018 (5 anos atrás) | 26 de Setembro 2022 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Frequência base | 3.5 GHz | 4.7 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 5.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 35 | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 6 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB | 32 MB |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm, 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 71+122 mm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | 4800 Million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.89 | 18.40 |
Novidade | 10 de Setembro 2018 | 26 de Setembro 2022 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
O Ryzen 3 2300X tem um consumo de energia 61.5% inferior.
O Ryzen 5 7600X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 276.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O Ryzen 5 7600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 2300X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2300X e Ryzen 5 7600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.