Ryzen 3 2200U vs. Core 2 Duo SP7500

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1816não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Core 2 Duo
Eficiência energética14.26sem dados
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Merom (2006−2008)
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)4 MB
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Quantidade de transistores4950 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFP5sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Watt20 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 2200U 3978
+125%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 2200U 7776
+180%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 2200U 3387
+245%
Core 2 Duo SP7500 982

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Outubro 2017 15 de Janeiro 2008
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 20 Watt

O Ryzen 3 2200U tem uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200U e Core 2 Duo SP7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 535 votos

Classifique Ryzen 3 2200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Duo SP7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 2200U ou Core 2 Duo SP7500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.