Core 2 Duo SP7500 vs. Turion II Neo K685

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo SP7500
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 20 Watt
0.35
Turion II Neo K685
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.43
+22.9%

O Turion II Neo K685 supera o Core 2 Duo SP7500 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30692968
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Turion II Neo
Eficiência energética1.662.71
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Geneva (2010)
Data de lançamento15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)15 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.6 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz3200 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 24 MB1 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosS1g4
Consumo de energia (TDP)20 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo SP7500 0.35
Turion II Neo K685 0.43
+22.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo SP7500 1766
+24%
Turion II Neo K685 1424

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo SP7500 2781
Turion II Neo K685 3083
+10.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo SP7500 982
Turion II Neo K685 1451
+47.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 0.43
Novidade 15 de Janeiro 2008 15 de Dezembro 2010
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 15 Watt

O Turion II Neo K685 tem uma pontuação de desempenho agregado 22.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O Turion II Neo K685 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo SP7500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo SP7500 e Turion II Neo K685, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500
AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Duo SP7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Turion II Neo K685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo SP7500 ou Turion II Neo K685, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.