Ryzen 3 2200G vs. Processor N200

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.37
+178%
Processor N200
2023
4 núcleos / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core fluxos de dados, 6 Watt
1.57

O Ryzen 3 2200G supera o Processor N200 por um impressionante 178% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200G e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12822022
Lugar por popularidade71não no top-100
Relação preço-qualidade9.35sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Alder Lake-N
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Alder Lake-N
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$99sem dados
Preço atual$117 (1.2x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200G e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200G e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos444 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequência base3.5 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 34 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,950 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200G e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200G e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 2200G e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200G e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200G e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR54800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200G e Processor N200

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200G e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express129

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200G e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.37
+178%
Processor N200 1.57

O Ryzen 3 2200G supera o Processor N200 em 178% nos nossos resultados de referência combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 3 2200G 4625
+17.5%
Processor N200 3937

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 17% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 3 2200G 16684
+121%
Processor N200 7549

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 121% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 3 2200G 6636
+70.1%
Processor N200 3902

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 70% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 3 2200G 10.8
+141%
Processor N200 25.99

Processor N200 supera Ryzen 3 2200G em 141% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 3 2200G 7
+144%
Processor N200 3

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 144% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 3 2200G 577
+163%
Processor N200 219

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 163% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 3 2200G 146
+28.8%
Processor N200 113

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 29% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 3 2200G 1.68
+23.5%
Processor N200 1.36

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 24% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 2200G 3.1
Processor N200 3.2
+3.2%

Processor N200 supera Ryzen 3 2200G em 3% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 2200G 3229
+52.7%
Processor N200 2115

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 53% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 2200G 40
+144%
Processor N200 16

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 144% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 2200G 184
+130%
Processor N200 80

Ryzen 3 2200G supera Processor N200 em 130% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.37 1.57
Núcleo de vídeo 4.49 3.04
Novidade 12 de Fevereiro 2018 3 de Janeiro 2023
Fluxos 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O Ryzen 3 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.

Ryzen 3 2200G destinado para computadores de mesa, e Processor N200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200G e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2116 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 2200G ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.