3020e vs. Processor N200
Pontuação de desempenho combinado
O 3020e supera o Processor N200 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3020e e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1988 | 1998 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Alder Lake-N |
Nome de código da arquitetura | Dali (Zen) | Alder Lake-N |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros quantitativos do 3020e e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
Frequência base | 1.2 GHz | 0.1 GHz |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | 192 kB | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre 3020e e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FT5 | Intel BGA 1264 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em 3020e e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3020e e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e Processor N200
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo 3020e e Processor N200 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do 3020e e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 3020e supera o Processor N200 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
3020e supera Processor N200 em 12% em wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Processor N200 supera 3020e em 12% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Processor N200 supera 3020e em 23% em Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Processor N200 supera 3020e em 191% em TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Processor N200 supera 3020e em 72% em WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Processor N200 supera 3020e em 22% em x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Processor N200 supera 3020e em 27% em x264 encoding pass 2.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.58 | 1.56 |
Núcleo de vídeo | 2.97 | 3.04 |
Novidade | 4 de Agosto 2020 | 3 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Não conseguimos decidir entre 3020e e Processor N200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o 3020e e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.