Ryzen 3 1200 vs. Celeron 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 1200
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.03
+208%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.31

O Ryzen 3 1200 supera o Celeron 6305 por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 1200 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14192275
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.15sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Tiger Lake
Eficiência energética5.878.26
Nome de código da arquiteturaSummit Ridge (Zen) (2017)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 1200 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 1200 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s4 GT/s
Multiplicador31sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2.5 MB
Cache de nível 38 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm SuperFin
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 1200 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 1200 e Celeron 6305

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-1.25 GHz
Número de unidades de execução-48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 1200 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 1200 4.03
+208%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 1200 6407
+208%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 1200 998
+33.1%
Celeron 6305 750

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 1200 2860
+126%
Celeron 6305 1264

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 1200 4178
+20.6%
Celeron 6305 3465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 1200 13961
+111%
Celeron 6305 6611

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 3 1200 12.5
+213%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 3 1200 6
+185%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 1200 480
+198%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 1200 135
+60.8%
Celeron 6305 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 3 1200 1.53
+54.5%
Celeron 6305 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 1200 2.6
+183%
Celeron 6305 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 3 1200 2481
+105%
Celeron 6305 1210

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 3 1200 33
+196%
Celeron 6305 11

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 3 1200 160
+158%
Celeron 6305 62

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 1200 2882
+141%
Celeron 6305 1198

Blender(-)

Ryzen 3 1200 1002
Celeron 6305 2834
+183%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 1200 834
+30.7%
Celeron 6305 638

7-Zip Single

Ryzen 3 1200 3391
+51.6%
Celeron 6305 2238

7-Zip

Ryzen 3 1200 11980
+181%
Celeron 6305 4263

WebXPRT 3

Ryzen 3 1200 151
+50%
Celeron 6305 101

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.03 1.31
Novidade 27 de Julho 2017 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 1200 tem uma pontuação de desempenho agregado 207.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 3 1200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.

Ryzen 3 1200 destinado para computadores de mesa, e Celeron 6305 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 1200 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2826 votos

Classifique Ryzen 3 1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 1200 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.