Processor N200 vs. Ryzen 5 7640HS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56
Ryzen 5 7640HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
14.54
+832%

O Ryzen 5 7640HS supera o Processor N200 por um impressionante 832% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2122497
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Alder Lake-Nsem dados
Eficiência energética24.4839.11
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-N (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$193sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base0.1 GHz4.3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5 GHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Processor N200 e Ryzen 5 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA 1264FP8
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor N200 e Ryzen 5 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Processor N200 e Ryzen 5 7640HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor N200 e Ryzen 5 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor N200 e Ryzen 5 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor N200 e Ryzen 5 7640HS

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Processor N200 e Ryzen 5 7640HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express920

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Processor N200 e Ryzen 5 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Processor N200 1.56
Ryzen 5 7640HS 14.54
+832%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Processor N200 219
Ryzen 5 7640HS 2079
+849%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Processor N200 113
Ryzen 5 7640HS 271
+140%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 5 7640HS 9355
+507%

Blender(-)

Processor N200 2150
+778%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 5 7640HS 1941
+109%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 5 7640HS 6465
+100%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 5 7640HS 54954
+669%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 5 7640HS 316
+84.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+993%
Ryzen 5 7640HS 393

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ryzen 5 7640HS 10936
+559%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ryzen 5 7640HS 2620
+174%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 14.54
Núcleo de vídeo 3.29 14.96
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Processor N200 tem um consumo de energia 483.3% inferior.

O Ryzen 5 7640HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 832.1% mais elevada, uma GPU integrada 354.7% mais rápida, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Ryzen 5 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Processor N200 e Ryzen 5 7640HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 147 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 503 votos

Classifique Ryzen 5 7640HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Processor N200 ou Ryzen 5 7640HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.