Processor N200 vs. Ryzen 5 7640HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56
Ryzen 5 7640HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 35 Watt
14.58
+835%

Ryzen 5 7640HS supera a Processor N200 en un enorme 835% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N200 y Ryzen 5 7640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2123492
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Alder Lake-Nsin datos
Eficiencia energética24.6139.42
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $193sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N200 y Ryzen 5 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y Ryzen 5 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base0.1 GHz4.3 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y Ryzen 5 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1264FP8
El consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N200 y Ryzen 5 7640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N200 y Ryzen 5 7640HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y Ryzen 5 7640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y Ryzen 5 7640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y Ryzen 5 7640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y Ryzen 5 7640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express920

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Processor N200 y Ryzen 5 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Processor N200 1.56
Ryzen 5 7640HS 14.58
+835%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Processor N200 219
Ryzen 5 7640HS 2079
+849%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Processor N200 113
Ryzen 5 7640HS 271
+140%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 5 7640HS 9355
+507%

Blender(-)

Processor N200 2150
+778%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 5 7640HS 1941
+109%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 5 7640HS 6465
+100%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 5 7640HS 54954
+669%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 5 7640HS 316
+84.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+993%
Ryzen 5 7640HS 393

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ryzen 5 7640HS 10936
+559%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ryzen 5 7640HS 2620
+174%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.56 14.58
Núcleo de vídeo 3.29 14.91
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 35 Vatio

Processor N200 tiene 483.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 7640HS, por otro lado, tiene un 834.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 353.2% GPU integrada más rápida, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

El Ryzen 5 7640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N200 y Ryzen 5 7640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 148 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 505 votos

Califique Ryzen 5 7640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor N200 o Ryzen 5 7640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.