Pro A12-8800B vs. A6-9220C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.51
+152%

O Pro A12-8800B supera o A6-9220C por um impressionante 152% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23383040
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoAMD Bristol Ridge
Eficiência energéticasem dados10.72
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A12-8800B e A6-9220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A12-8800B e A6-9220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz1.8 GHz
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22048 kB1 MB (total)
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores3100 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pro A12-8800B e A6-9220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FT4
Consumo de energia (TDP)2 MB6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A12-8800B e A6-9220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Virtualization,
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A12-8800B e A6-9220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A12-8800B e A6-9220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A12-8800B e A6-9220C

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A12-8800B e A6-9220C interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A12-8800B e A6-9220C incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A12-8800B e A6-9220C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A12-8800B e A6-9220C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro A12-8800B 1.51
+152%
A6-9220C 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pro A12-8800B 2667
+153%
Amostras: 80
A6-9220C 1053
Amostras: 35

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.51 0.60
Novidade 3 de Junho 2015 6 de Janeiro 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 6 Watt

O Pro A12-8800B tem uma pontuação de desempenho agregado 151.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 200% inferior.

O A6-9220C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.

O AMD Pro A12-8800B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-9220C nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD A6-9220C
A6-9220C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 5 votos

Classifique Pro A12-8800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 votos

Classifique A6-9220C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pro A12-8800B e A6-9220C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.