Phenom X4 9850B vs. Athlon 3000G
Pontuação de desempenho combinado
O Athlon 3000G supera o Phenom X4 9850B por um impressionante 130% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9850B e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2208 | 1584 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 11.03 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Athlon |
| Nome de código da arquitetura | Agena (2007−2008) | Zen+ (2018−2020) |
| Data de lançamento | Agosto 2008 (15 anos atrás) | 21 de Novembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $49 |
| Preço atual | sem dados | $110 (2.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9850B e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9850B e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 209.78 mm2? |
| Quantidade de transistores | 450 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X4 9850B e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM2+ | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9850B e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
| PowerNow | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9850B e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9850B e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB? |
| Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9850B e Athlon 3000G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9850B e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9850B e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Athlon 3000G supera o Phenom X4 9850B em 130% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon 3000G supera Phenom X4 9850B em 131% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.26 | 2.90 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X4 9850B nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X4 9850B e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
