Phenom X4 9650 vs. Celeron 2981U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom X4 9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.01
+71.2%
Celeron 2981U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.59

O Phenom X4 9650 supera o Celeron 2981U por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26863049
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.14sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaAgena (2007−2008)Haswell (2013−2015)
Data de lançamentoMarchar 2008 (17 anos atrás)1 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9650 e Celeron 2981U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9650 e Celeron 2981U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima2.3 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores450 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X4 9650 e Celeron 2981U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9650 e Celeron 2981U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom X4 9650 e Celeron 2981U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9650 e Celeron 2981U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9650 e Celeron 2981U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9650 e Celeron 2981U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X4 9650 e Celeron 2981U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9650 e Celeron 2981U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9650 e Celeron 2981U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom X4 9650 1.01
+71.2%
Celeron 2981U 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom X4 9650 1777
+71.5%
Amostras: 516
Celeron 2981U 1036
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 0.59
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Phenom X4 9650 tem uma pontuação de desempenho agregado 71.2% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 2981U, por outro lado, tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O AMD Phenom X4 9650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 2981U nos testes de desempenho.

Phenom X4 9650 destinado para computadores de mesa, e Celeron 2981U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 234 votos

Classifique Phenom X4 9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votos

Classifique Celeron 2981U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom X4 9650 e Celeron 2981U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.