Phenom X4 9150e vs. Celeron J3160
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom X4 9150e supera o Celeron J3160 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2807 | 2886 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.07 | 
| Tipo | de desktop | de desktop | 
| Série | sem dados | Intel Celeron | 
| Eficiência energética | 0.53 | 5.08 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Agena (2007−2008) | Airmont (2016) | 
| Data de lançamento | Julho 2008 (17 anos atrás) | 15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9150e e Celeron J3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9150e e Celeron J3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 | 
| Fluxos | 4 | 4 | 
| Frequência base | sem dados | 1.6 GHz | 
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.24 GHz | 
| Tipo de autocarro | sem dados | IDI | 
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados | 
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB | 
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB | 
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C | 
| Quantidade de transistores | 450 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X4 9150e e Celeron J3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| Soquete | AM2+ | FCBGA1170 | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9150e e Celeron J3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | - | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Smart Response | sem dados | - | 
| GPIO | sem dados | + | 
| Smart Connect | sem dados | - | 
| HD Audio | sem dados | + | 
| RST | sem dados | - | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom X4 9150e e Celeron J3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - | 
| EDB | sem dados | + | 
| Secure Boot | sem dados | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| OS Guard | sem dados | - | 
| Anti-Theft | sem dados | - | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9150e e Celeron J3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | sem dados | - | 
| VT-x | sem dados | + | 
| VT-i | sem dados | - | 
| EPT | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9150e e Celeron J3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3L-1600 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9150e e Celeron J3160
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | sem dados | + | 
| Clear Video HD | sem dados | + | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 700 MHz | 
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X4 9150e e Celeron J3160 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 | 
| eDP | sem dados | + | 
| DisplayPort | - | + | 
| HDMI | - | + | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom X4 9150e e Celeron J3160 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | + | 
| OpenGL | sem dados | + | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9150e e Celeron J3160 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 | 
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.0 | 
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 | 
| Número de portas USB | sem dados | 5 | 
| LAN embutido | sem dados | - | 
| UART | sem dados | + | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9150e e Celeron J3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.81 | 0.72 | 
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt | 
O Phenom X4 9150e tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada.
O Celeron J3160, por outro lado, tem um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.
O AMD Phenom X4 9150e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J3160 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
