Celeron J3160 vs. A4-5300B

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3160 e A4-5300B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2463	2488
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.66	3.23
Tipo	de desktop	de desktop
Série	Intel Celeron	sem dados
Nome de código da arquitetura	Airmont (2015−2016)	Trinity (2012−2013)
Data de lançamento	15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)	2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$107	sem dados
Preço atual	$23 (0.2x)	$26

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A4-5300B tem uma relação qualidade/preço 95% melhor do que o Celeron J3160.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J3160 e A4-5300B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3160 e A4-5300B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	1.6 GHz	3.4 GHz
Frequência máxima	2.24 GHz	3.6 GHz
Cache de nível 1	sem dados	128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	2 MB	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	0 kB
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	246 mm2
Temperatura máxima do núcleo	90 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	70 °C
Quantidade de transistores	sem dados	1,178 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3160 e A4-5300B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FCBGA1170	FM2
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3160 e A4-5300B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Thermal Monitoring	+	sem dados
SIPP	-	sem dados
Smart Response	-	sem dados
GPIO	+	sem dados
Smart Connect	-	sem dados
Status	Discontinued	sem dados
HD Audio	+	sem dados
RST	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3160 e A4-5300B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados
Secure Boot	+	sem dados
Secure Key	+	sem dados
Identity Protection	+	sem dados
OS Guard	-	sem dados
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3160 e A4-5300B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	sem dados	+
VT-d	-	sem dados
VT-x	+	sem dados
VT-i	-	sem dados
EPT	+	sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3160 e A4-5300B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3L-1600	DDR3
Capacidade de memória permitida	8 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados
Suporte de memória ECC	-	sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3160 e A4-5300B

Núcleo de vídeo	sem dados	AMD Radeon HD 7480D
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	sem dados
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	700 MHz	sem dados
Número de unidades de execução	12	sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e A4-5300B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	sem dados
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	sem dados
HDMI	+	sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3160 e A4-5300B incluindo suas versões.

DirectX	+	sem dados
OpenGL	+	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3160 e A4-5300B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	sem dados
Número de pistas PCI-Express	4	sem dados
Revisão do USB	2.0/3.0	sem dados
Número total de portas SATA	5	sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	sem dados
Número de portas USB	5	sem dados
LAN embutido	-	sem dados
UART	+	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3160 e A4-5300B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Celeron J3160 supera o A4-5300B em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	0.81	0.79
Novidade	15 de Janeiro 2016	2 de Outubro 2012
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	65 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3160 e A4-5300B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---