Phenom X3 8650 vs. Pro A6-8500B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom X3 8650
2008
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
0.69
Pro A6-8500B
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 1 Watt
0.90
+30.4%

O Pro A6-8500B supera o Phenom X3 8650 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29372754
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Eficiência energética0.78sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaToliman (2008)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamentoAbril 2008 (17 anos atrás)3 de Junho 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos34
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 32 MB (total)sem dados
Processo tecnológico65 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2sem dados
Quantidade de transistores450 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM2+FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt1 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3/DDR3L-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom X3 8650 0.69
Pro A6-8500B 0.90
+30.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom X3 8650 1218
Amostras: 230
Pro A6-8500B 1592
+30.7%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 0.90
Núcleos 3 2
Fluxos 3 4
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 1 Watt

O Phenom X3 8650 tem 50% mais núcleos físicos.

O Pro A6-8500B, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30.4% mais elevada, 33.3% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 9400% inferior.

O AMD Pro A6-8500B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom X3 8650 nos testes de desempenho.

Phenom X3 8650 destinado para computadores de mesa, e Pro A6-8500B - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 91 votos

Classifique Phenom X3 8650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votos

Classifique Pro A6-8500B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom X3 8650 e Pro A6-8500B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.