Phenom X3 8650 vs. Pro A10-8700B

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2909	2491
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	AMD Carrizo
Eficiência energética	0.31	1.50
Programador	AMD	AMD
Nome de código da arquitetura	Toliman (2008)	Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento	Abril 2008 (17 anos atrás)	3 de Junho 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	3	4
Fluxos	3	4
Frequência base	sem dados	1.8 GHz
Frequência máxima	2.3 GHz	3.2 GHz
Cache de nível 1	128 kB (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	2048 kB
Cache de nível 3	2 MB (total)	sem dados
Processo tecnológico	65 nm	28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	285 mm2	sem dados
Quantidade de transistores	450 million	3100 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	sem dados
Soquete	AM2+	FP4
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	HSA 1.0
AES-NI	-	+
FMA	-	FMA4
AVX	-	AVX
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	-	+
RAID	-	+
HSA	-	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR3/DDR3L-2133
Quantidade de canais de memória	sem dados	2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B

Núcleo de vídeo	sem dados	AMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPU	sem dados	6
Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	384
Enduro	-	+
Gráfica comutável	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B interfaces e conexões.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

sem dados

3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8650 e Pro A10-8700B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.69	1.24
Núcleos	3	4
Fluxos	3	4
Processo tecnológico	65 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	12 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---