Phenom X3 8400 vs. A4-3300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom X3 8400
2008
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
0.73
+23.7%
A4-3300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59

O Phenom X3 8400 supera o A4-3300 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X3 8400 e A4-3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26722798
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.730.86
Nome de código da arquiteturaToliman (2008)Llano (2011−2012)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)7 de Setembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8400 e A4-3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8400 e A4-3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2228 mm2
Quantidade de transistores450 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X3 8400 e A4-3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+FM1
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8400 e A4-3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8400 e A4-3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X3 8400 e A4-3300

Núcleo de vídeosem dadosRadeon HD 6410D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X3 8400 e A4-3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8400 e A4-3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom X3 8400 0.73
+23.7%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom X3 8400 1164
+23.6%
A4-3300 942

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom X3 8400 190
A4-3300 235
+23.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom X3 8400 540
+27.7%
A4-3300 423

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.73 0.59
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Phenom X3 8400 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.7% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O A4-3300, por outro lado, tem um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Phenom X3 8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X3 8400 e A4-3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
AMD A4-3300
A4-3300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 35 votos

Classifique Phenom X3 8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 116 votos

Classifique A4-3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom X3 8400 ou A4-3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.