Phenom II X4 N970 vs. Turion Neo X2 L625

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2430não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom II2x AMD Turion Neo
Eficiência energética2.81sem dados
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Congo (2009)
Data de lançamento16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)1 de Outubro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2.2 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz800 MHz
Cache de nível 1512 kB128 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1ASB1 BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 N970 1647
+281%
Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X4 N970 1861
+41.7%
Turion Neo X2 L625 1313

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X4 N970 6811
+168%
Turion Neo X2 L625 2538

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X4 N970 3043
+161%
Turion Neo X2 L625 1167

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X4 N970 17.8
+198%
Turion Neo X2 L625 53

Resumo dos prós e contras


Novidade 16 de Dezembro 2010 1 de Outubro 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

O Phenom II X4 N970 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Turion Neo X2 L625, por outro lado, tem um consumo de energia 94.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N970 e Turion Neo X2 L625, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 71 votos

Classifique Phenom II X4 N970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Turion Neo X2 L625 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 N970 ou Turion Neo X2 L625, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.