Phenom II X4 N970 vs. Phenom II X3 P820
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X4 N970 supera o Phenom II X3 P820 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2398 | 2702 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 4x AMD Phenom II | 3x AMD Phenom II |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 3 |
Fluxos | 4 | 3 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 512 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 1.5 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.06 | 0.68 |
Novidade | 16 de Dezembro 2010 | 12 de Maio 2010 |
Núcleos | 4 | 3 |
Fluxos | 4 | 3 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Phenom II X4 N970 tem uma pontuação de desempenho agregado 55.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O Phenom II X3 P820, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
O Phenom II X4 N970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 P820 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N970 e Phenom II X3 P820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.