Phenom II X3 P820 vs. Turion II P520

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 P820
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 25 Watt
0.69
+30.2%
Turion II P520
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.53

O Phenom II X3 P820 supera o Turion II P520 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e Turion II P520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27352861
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série3x AMD Phenom IIAMD Turion II
Eficiência energética2.521.93
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e Turion II P520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e Turion II P520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência máxima1.8 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz3600 MHz
Cache de nível 1384 kB128 kB
Cache de nível 21.5 MB2 MB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 P820 e Turion II P520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1S1 (S1g4)
Consumo de energia (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e Turion II P520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e Turion II P520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e Turion II P520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P820 e Turion II P520 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 P820 0.69
+30.2%
Turion II P520 0.53

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X3 P820 1560
Turion II P520 2047
+31.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X3 P820 4169
+5%
Turion II P520 3969

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+9.7%
Turion II P520 1863

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X3 P820 2
+15.8%
Turion II P520 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 0.53
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2

O Phenom II X3 P820 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Phenom II X3 P820 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II P520 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e Turion II P520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD Turion II P520
Turion II P520

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 48 votos

Classifique Phenom II X3 P820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 votos

Classifique Turion II P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 P820 ou Turion II P520, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.