Phenom II X4 N970 vs. Atom x5-Z8350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X4 N970
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.94
+84.3%

O Phenom II X4 N970 supera o Atom x5-Z8350 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26823078
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom II5x Intel Atom
Eficiência energética1.13sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento16 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados1.44 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.92 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1512 kBsem dados
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)35 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dados4 GB
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados12.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados1
Revisão do USBsem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X4 N970 0.94
+84.3%
Atom x5-Z8350 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom II X4 N970 1647
+84.2%
Atom x5-Z8350 894
Amostras: 1540

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X4 N970 263
+97.7%
Atom x5-Z8350 133

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X4 N970 934
+159%
Atom x5-Z8350 361

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X4 N970 1861
+106%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X4 N970 6811
+129%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X4 N970 17.8
+103%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X4 N970 3
+112%
Atom x5-Z8350 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.94 0.51
Novidade 16 de Dezembro 2010 8 de Fevereiro 2016
Processo tecnológico 45 nm 14 nm

O Phenom II X4 N970 tem uma pontuação de desempenho agregado 84.3% mais elevada.

O Atom x5-Z8350, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O AMD Phenom II X4 N970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x5-Z8350 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 87 votos

Classifique Phenom II X4 N970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 418 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X4 N970 e Atom x5-Z8350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.