Phenom II X4 N930 vs. A4-6210

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 N930
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.02
+4.1%

O Phenom II X4 N930 supera o A4-6210 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N930 e A4-6210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24672503
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Eficiência energética2.665.96
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Beema (2014)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)29 de Abril 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N930 e A4-6210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N930 e A4-6210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência máxima2 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1512 kBsem dados
Cache de nível 22 MB2048 kB
Processo tecnológico45 nm28 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 N930 e A4-6210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1FT3b
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N930 e A4-6210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N930 e A4-6210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N930 e A4-6210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1599
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N930 e A4-6210

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N930 e A4-6210 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X4 N930 e A4-6210 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 N930 e A4-6210 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N930 e A4-6210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 N930 1.02
+4.1%
A4-6210 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 N930 1558
+4.4%
A4-6210 1493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X4 N930 224
+18.5%
A4-6210 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X4 N930 722
+36%
A4-6210 531

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X4 N930 1738
+26.5%
A4-6210 1374

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X4 N930 6319
+47.5%
A4-6210 4285

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X4 N930 2831
+18.1%
A4-6210 2398

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X4 N930 19.1
+78.3%
A4-6210 34.05

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X4 N930 2
+30.3%
A4-6210 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.02 0.98
Novidade 12 de Maio 2010 29 de Abril 2014
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Phenom II X4 N930 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.1% mais elevada.

O A4-6210, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 N930 e A4-6210. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N930 e A4-6210, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD A4-6210
A4-6210

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 100 votos

Classifique Phenom II X4 N930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 152 votos

Classifique A4-6210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 N930 ou A4-6210, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.