Phenom II X4 N930 vs A4-6210

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X4 N930
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.02
+4.1%

Phenom II X4 N930 supera A4-6210 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 N930 e di A4-6210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24672503
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Efficienza energetica2.665.96
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Beema (2014)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 N930 e A4-6210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 N930 e A4-6210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza massima2 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello512 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MB2048 KB
Processo tecnologico45 nm28 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 N930 e A4-6210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1FT3b
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 N930 e A4-6210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 N930 e A4-6210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 N930 e A4-6210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1599
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 N930 e A4-6210.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 N930 e A4-6210.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 N930 e A4-6210, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 N930 e A4-6210 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 N930 e A4-6210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 N930 1.02
+4.1%
A4-6210 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom II X4 N930 1558
+4.4%
A4-6210 1493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Phenom II X4 N930 224
+18.5%
A4-6210 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Phenom II X4 N930 722
+36%
A4-6210 531

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Phenom II X4 N930 1738
+26.5%
A4-6210 1374

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Phenom II X4 N930 6319
+47.5%
A4-6210 4285

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Phenom II X4 N930 2831
+18.1%
A4-6210 2398

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Phenom II X4 N930 19.1
+78.3%
A4-6210 34.05

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Phenom II X4 N930 2
+30.3%
A4-6210 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.02 0.98
Novità 12 maggio 2010 29 aprile 2014
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Phenom II X4 N930 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.1%.

A4-6210, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 N930 e A4-6210. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 N930 e A4-6210, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD A4-6210
A4-6210

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 100 voti

Valuti Phenom II X4 N930 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 152 voti

Valuti A4-6210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 N930 e A4-6210, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.