Phenom II X4 925 vs FX-4150

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X4 925
2009, $160
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.29
FX-4150
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.90
+47.3%

O FX-4150 supera o Phenom II X4 925 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25192199
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.15sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.570.84
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento11 de Maio 2009 (17 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$160sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 925 e FX-4150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 925 e FX-4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.8 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.8 GHz4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 36 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2315 mm2
Quantidade de transistores758 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 925 e FX-4150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 925 e FX-4150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 925 e FX-4150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 925 e FX-4150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 925 e FX-4150

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 925 e FX-4150 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 925 e FX-4150 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X4 925 1.29
FX-4150 1.90
+47.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom II X4 925 2253
Amostras: 612
FX-4150 3010
+33.6%
Amostras: 45

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 1.90
Novidade 11 de Maio 2009 23 de Outubro 2012
Processo tecnológico 45 nm 32 nm

O FX-4150 tem uma pontuação de desempenho agregado 47% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 41% mais avançado.

O AMD FX-4150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X4 925 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 370 votos

Classifique Phenom II X4 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique FX-4150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X4 925 e FX-4150, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.