Phenom II X4 925対AMD FX-4150

VS

累積業績評価

Phenom II X4 925
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.36
FX-4150
2012
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.00
+47.1%

FX-4150はPhenom II X4 925をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位23972064
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.570.84
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Zambezi (2011−2012)
発売日11 5月 2009(16年 前)23 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$160データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 925とFX-4150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 925とFX-4150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.8 GHz3.8 GHz
最大周波数2.8 GHz4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2315 ミリメートル2
トランジスタの数758 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Phenom II X4 925やFX-4150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM3+
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 925とFX-4150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 925とFX-4150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom II X4 925とFX-4150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Phenom II X4 925とFX-4150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Phenom II X4 925とFX-4150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 925とFX-4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X4 925 1.36
FX-4150 2.00
+47.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom II X4 925 2254
FX-4150 3327
+47.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.36 2.00
ノベルティ 11 5月 2009 23 10月 2012
プロセス 45 nm 32 nm

FX-4150は 47.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD FX-4150は、パフォーマンステストでAMD Phenom II X4 925を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD FX-4150
FX-4150

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 347 票

1から5のスケールでPhenom II X4 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

1から5のスケールでFX-4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X4 925 および FX-4150 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。