Phenom II X3 P820 vs. A4-5000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 P820
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 25 Watt
0.68
A4-5000
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.84
+23.5%

O A4-5000 supera o Phenom II X3 P820 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e A4-5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27062554
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série3x AMD Phenom IIAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e A4-5000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e A4-5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos34
Fluxos34
Frequência máxima1.8 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 21.5 MB2048 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 P820 e A4-5000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FT3
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e A4-5000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e A4-5000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e A4-5000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 P820 e A4-5000

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8330
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X3 P820 e A4-5000 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X3 P820 e A4-5000 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 P820 e A4-5000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P820 e A4-5000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 P820 0.68
A4-5000 0.84
+23.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X3 P820 1560
+29.3%
A4-5000 1207

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X3 P820 4169
+0.1%
A4-5000 4165

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+0.2%
A4-5000 2039

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X3 P820 2
+4.1%
A4-5000 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.84
Novidade 12 de Maio 2010 23 de Maio 2013
Núcleos 3 4
Fluxos 3 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O A4-5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O A4-5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 P820 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e A4-5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD A4-5000
A4-5000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 48 votos

Classifique Phenom II X3 P820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 347 votos

Classifique A4-5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 P820 ou A4-5000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.