Phenom II X3 N830 vs. Turion II M520
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X3 N830 supera o Turion II M520 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 N830 e Turion II M520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2702 | 2821 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 3x AMD Phenom II | AMD Turion II |
Eficiência energética | 1.88 | 1.51 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Caspian (2009) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 N830 e Turion II M520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 N830 e Turion II M520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 3 | 2 |
Fluxos | 3 | 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 N830 e Turion II M520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 N830 e Turion II M520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 N830 e Turion II M520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 N830 e Turion II M520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 N830 e Turion II M520 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.72 | 0.58 |
Novidade | 12 de Maio 2010 | 10 de Setembro 2009 |
Núcleos | 3 | 2 |
Fluxos | 3 | 2 |
O Phenom II X3 N830 tem uma pontuação de desempenho agregado 24.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Phenom II X3 N830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II M520 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 N830 e Turion II M520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.