Phenom II X2 B57 vs. Ryzen 5 3400G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 3400G supera o Phenom II X2 B57 por um impressionante 625% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2888 | 1339 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 98 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 0.38 | 3.40 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Callisto (2009−2010) | Picasso (2019−2022) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (15 anos atrás) | 12 de Junho 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sem dados | 37 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 210 mm2 |
| Quantidade de transistores | 758 million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X2 B57 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.72 | 5.22 |
| Novidade | 11 de Maio 2010 | 12 de Junho 2019 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 3400G tem uma pontuação de desempenho agregado 625% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 275% mais avançado, e um consumo de energia 23.1% inferior.
O AMD Ryzen 5 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X2 B57 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
