Core 2 Quad Q6600 vs. Core Ultra 7 265

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.05
Core Ultra 7 265
2025
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
28.04
+2570%

O Core Ultra 7 265 supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 2570% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2608196
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados74.26
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energética0.4218.22
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamentosem dados7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$394

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados12
Fluxos420
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz5.3 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 28 MB (total)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB30 MB (total)
Processo tecnológico65 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.95 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Core Ultra 7 265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q6600 1.05
Ultra 7 265 28.04
+2570%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Core 2 Quad Q6600 1839
Amostras: 7579
Ultra 7 265 49256
+2578%
Amostras: 419

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 28.04
Novidade sem dados 7 de Janeiro 2025
Núcleos 4 20
Fluxos 4 20
Processo tecnológico 65 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 65 Watt

O Ultra 7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 2570.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2025 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, um processo de litografia 2066.7% mais avançado, e um consumo de energia 61.5% inferior.

O Intel Core Ultra 7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1951 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 votos

Classifique Core Ultra 7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 e Core Ultra 7 265, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.