Pentium N3520 vs. Celeron 837

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2989não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.04sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel PentiumIntel Celeron
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Dezembro 2013 (12 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$161sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium N3520 e Celeron 837: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium N3520 e Celeron 837, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.17 GHzsem dados
Frequência máxima2.42 GHz1.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 1224 kB128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 32 MB2 MB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pentium N3520 e Celeron 837 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170sem dados
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium N3520 e Celeron 837 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium N3520 e Celeron 837 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium N3520 e Celeron 837 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium N3520 e Celeron 837. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1333DDR3-1333
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium N3520 e Celeron 837

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium N3520 e Celeron 837 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium N3520 e Celeron 837 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.72 0.33
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 17 Watt

O Pentium N3520 tem uma GPU integrada 118.2% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 142.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Pentium N3520 e Intel Celeron 837. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium N3520
Pentium N3520
Intel Celeron 837
Celeron 837

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 92 votos

Classifique Pentium N3520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Classifique Celeron 837 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium N3520 e Celeron 837, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.