Pentium G3220 vs. Celeron 3855U
Pontuação agregada de desempenho
O Pentium G3220 supera o Celeron 3855U por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium G3220 e Celeron 3855U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2344 | 2637 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.13 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.09 | 4.86 |
Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 15 de Agosto 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $71 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium G3220 e Celeron 3855U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium G3220 e Celeron 3855U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 3 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 16 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 2 MB |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 98.57 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 1750 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium G3220 e Celeron 3855U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCLGA1150 | FCBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium G3220 e Celeron 3855U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium G3220 e Celeron 3855U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium G3220 e Celeron 3855U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium G3220 e Celeron 3855U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21.3 GB/s | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium G3220 e Celeron 3855U
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 510 |
Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | 900 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium G3220 e Celeron 3855U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium G3220 e Celeron 3855U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium G3220 e Celeron 3855U incluindo suas versões.
DirectX | 11.1/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium G3220 e Celeron 3855U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | Up to 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 10 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium G3220 e Celeron 3855U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.19 | 0.77 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 1.61 |
Novidade | 1 de Setembro 2013 | 15 de Agosto 2015 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 15 Watt |
O Pentium G3220 tem uma pontuação de desempenho agregado 54.5% mais elevada.
O Celeron 3855U, por outro lado, tem uma GPU integrada 109.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 253.3% inferior.
O Pentium G3220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3855U nos testes de desempenho.
Pentium G3220 destinado para computadores de mesa, e Celeron 3855U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium G3220 e Celeron 3855U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.