Pentium Dual Core T4400 vs. Celeron M 575
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2460 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Pentium Dual Core | Intel Celeron M |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2009 (14 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $86 |
| Preço atual | $307 | $235 (2.7x) |
Características
Parâmetros quantitativos do Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Suporte de barramento | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PGA478 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Pentium Dual Core T4400 supera Celeron M 575 em 16% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Pentium Dual Core T4400 supera Celeron M 575 em 119% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Pentium Dual Core T4400 supera Celeron M 575 em 111% em 3DMark06 CPU.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 1 de Dezembro 2009 | 1 de Junho 2008 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Não conseguimos decidir entre Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 575, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
