Pentium Dual Core T4400対Celeron M 575

VS

一般的な情報

Pentium Dual Core T4400とCeleron M 575のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2460不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual CoreIntel Celeron M
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日1 12月 2009(14年 前)1 6月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86
今の価格$307 $235 (2.7x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T4400とCeleron M 575の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T4400とCeleron M 575の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.2 GHz2 GHz
バスサポート800 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium Dual Core T4400やCeleron M 575と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt31 Watt

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T4400とCeleron M 575のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium Dual T4400 2231
+16.4%
Celeron M 575 1917

Pentium Dual Core T4400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron M 575を16%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Dual T4400 4200
+119%
Celeron M 575 1917

Pentium Dual Core T4400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron M 575を119%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Dual T4400 1897
+111%
Celeron M 575 898

Pentium Dual Core T4400は、3DMark06 CPUにおいてCeleron M 575を111%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 12月 2009 1 6月 2008
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 31 ワット

Pentium Dual Core T4400とCeleron M 575のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium Dual Core T4400とCeleron M 575のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 197 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

1から5のスケールでCeleron M 575を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium Dual Core T4400又はCeleron M 575のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。