Pentium A1020 vs. Ultra 7 265K
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 265K supera o Pentium A1020 por um impressionante 4613% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2617 | 86 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 89.71 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | 7.48 | 28.19 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $394 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 20 |
| Fluxos | 4 | 20 |
| Frequência base | 2.41 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1170 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1333 | DDR5 Depends on motherboard |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.3 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Arc Xe2 Graphics 64EU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 896 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 20 |
| Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 5 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 37.23 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2016 | 24 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 4 | 20 |
| Fluxos | 4 | 20 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
O Pentium A1020 tem um consumo de energia 1150% inferior.
O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4612.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 633.3% mais avançado.
O Core Ultra 7 265K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium A1020 nos testes de desempenho.
Pentium A1020 destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium A1020 e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
