Pentium 4 P4 3.0 vs. Celeron 430
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Pentium 4 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Conroe-L (2007−2008) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Junho 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $50 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência base | sem dados | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 77 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 60 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 105 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1V-1.3375V |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
O Celeron 430 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 154.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 P4 3.0 e Celeron 430, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.