Pentium 4-M P4-M 1,7 vs. EPYC 7H12

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.16
EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
43.84
+27300%

O EPYC 7H12 supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 por um impressionante 27300% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho329448
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SériePentium 4-MAMD EPYC
Eficiência energética0.5014.82
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamentosem dados18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima1.7 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico130 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2 (Multiprocessor)
Soquetesem dadosTR4
Consumo de energia (TDP)30 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 43.84
Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 130 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 280 Watt

O Pentium 4-M P4-M 1,7 tem um consumo de energia 833.3% inferior.

O EPYC 7H12, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27300% mais elevada, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 1757.1% mais avançado.

O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 nos testes de desempenho.

Pentium 4-M P4-M 1,7 destinado para notebooks, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4-M P4-M 1,7 e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 12 votos

Classifique Pentium 4-M P4-M 1,7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium 4-M P4-M 1,7 ou EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.