Pentium 4 560 vs. A8-3800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium 4 560
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 1 Watt
0.19
A8-3800
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.16
+511%

O A8-3800 supera o Pentium 4 560 por um impressionante 511% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35062565
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SériePentium 4sem dados
Eficiência energéticasem dados1.92
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Llano (2011−2012)
Data de lançamentosem dados30 de Junho 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium 4 560 e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 560 e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 116 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2228 mm2
Quantidade de transistores125 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pentium 4 560 e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775FM1
Consumo de energia (TDP)1 MB65 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 560 e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 560 e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium 4 560 e A8-3800

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6550D

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 1.16
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 90 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 65 Watt

O Pentium 4 560 tem um consumo de energia 6400% inferior.

O A8-3800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 510.5% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

O AMD A8-3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium 4 560 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560
AMD A8-3800
A8-3800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 21 votos

Classifique Pentium 4 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 89 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium 4 560 e A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.