Pentium 3825U vs. EPYC 8534PN

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2829não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.06sem dados
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Pentiumsem dados
Eficiência energética2.24sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Siena (2023−2024)
Data de lançamento1 de Março 2015 (10 anos atrás)18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$161$5,450

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium 3825U e EPYC 8534PN: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 3825U e EPYC 8534PN, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos4128
Frequência base1.9 GHz2 GHz
Frequência máxima1.9 GHz3.1 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm24x 73 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °C85 °C
Quantidade de transistores1300 Million35,500 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium 3825U e EPYC 8534PN compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168SP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt175 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 3825U e EPYC 8534PN Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium 3825U e EPYC 8534PN que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 3825U e EPYC 8534PN que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 3825U e EPYC 8534PN. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium 3825U e EPYC 8534PN

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium 3825U e EPYC 8534PN interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium 3825U e EPYC 8534PN incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium 3825U e EPYC 8534PN e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express1296

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2015 18 de Setembro 2023
Núcleos 2 64
Fluxos 4 128
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 175 Watt

O Pentium 3825U tem um consumo de energia 1066.7% inferior.

O EPYC 8534PN, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Pentium 3825U e AMD EPYC 8534PN. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Pentium 3825U destinado para notebooks, e EPYC 8534PN - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
AMD EPYC 8534PN
EPYC 8534PN

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 88 votos

Classifique Pentium 3825U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8534PN em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium 3825U e EPYC 8534PN, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.