PRO A8-9600B vs. FX-4350

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2505	2197
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	Bristol Ridge	sem dados
Eficiência energética	sem dados	1.55
Programador	AMD	AMD
Fabricante	sem dados	GlobalFoundries
Nome de código da arquitetura	Bristol Ridge (2016−2019)	Vishera (2012−2015)
Data de lançamento	1 de Junho 2016 (9 anos atrás)	29 de Abril 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A8-9600B e FX-4350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A8-9600B e FX-4350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	4
Fluxos	4	4
Frequência base	2.4 GHz	4.2 GHz
Frequência máxima	3.3 GHz	4.3 GHz
Cache de nível 2	2048 kB	4096 kB
Processo tecnológico	28 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	250 mm2	315 mm2
Temperatura máxima do núcleo	90 °C	61 °C
Quantidade de transistores	3100 Million	1,200 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	-	+
Voltagem P0 Vcore	sem dados	Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre PRO A8-9600B e FX-4350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	FP4	AM3+
Consumo de energia (TDP)	2 MB	125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A8-9600B e FX-4350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
FMA	FMA4	+
AVX	AVX	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
RAID	+	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A8-9600B e FX-4350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A8-9600B e FX-4350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR3
Quantidade de canais de memória	2	sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A8-9600B e FX-4350

Núcleo de vídeo	AMD Radeon R5 Graphics	On certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU	6	sem dados
Enduro	+	-
Gráfica comutável	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A8-9600B e FX-4350 interfaces e conexões.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A8-9600B e FX-4350 incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	sem dados
Vulkan	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A8-9600B e FX-4350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	n/a
Número de pistas PCI-Express	8	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A8-9600B e FX-4350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.24	1.81
Novidade	1 de Junho 2016	29 de Abril 2013
Processo tecnológico	28 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	2 Watt	125 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---